因地震导致的日本核电站危机，给世界各国能源的发展带来了强烈的冲击。多年来围绕核能利用的争议因危机而得到了放大，核电发展注定将在相当长的一段时间内徘徊停滞。光伏、风电和生物质等新生力量似乎借机获得了上位的良机。
　　
　　核电再次“腿”软跌跤
　　
　　无限的供应，清洁的能源，这是核电一向留给人们的印象。但人们同样不会忘记曾经发生在前苏联切尔诺贝利的人间惨剧。安全性问题，一直都是核电面对质疑时，颤抖发软的那条腿。不幸的是，这次它又因此跌了跤。这也给世界其他致力发展核能的国家，包括中国，一个警醒。
　　
　　在刚刚结束的两会上，温家宝总理在政府工作报告中提出到2020年,中国的清洁能源在能源总量中的占比应达15%,比现在要增加近一倍。作为清洁能源中的主力军，中国的核电也正在步入快速发展的时期。世界上目前在建的核电机组有60多个，中国就占到了近一半。“十二五”规划草案里更提出，未来五年将在确保安全的基础上高效发展核电。其中，将加快沿海省份核电发展，稳步推进中部省份核电建设,开工建设核电达到4000万千瓦。
　　
　　而恰恰就在两会尚未结束之时，日本特大地震发生了。我国整个核电产业的发展，也势必因此面临一场安全方面全方位、深入的检视，但总体的发展方向，轻易不会做出改动。
　　
　　厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为，作为清洁能源的重要组成部分，核电的发展应不会因日本核泄漏事故而全然中止,尤其是中国现阶段化石能源比例高达90%以上,节能减排的压力巨大,因此发展核电仍是中国能源必须走的道路,但安全显然会被放到更高位置。
　　
　　此前，中广核和中核公司均做出反应,表示其所属已投运或在建的核电站,在厂址选择和设计阶段充分考虑预防地震、海啸、风暴潮等自然灾害因素,设置了可有效抗防巨浪的防浪海堤，核电站的安全分析报告均通过了国家核安全局严格的评审。国家电网公司北京经济技术研究院副院长胡兆光表示，今后核电站的建设，会把核电站的安全性摆得更高，包括在核电厂选址上,借鉴日本情况,远离人口密集地方。
　　
　　林伯强强调,中国发展核电的争议将会更加激烈,虽然对核电战略整体是否会因此有变化还很难说,还要看日本核泄漏事故的事态进一步发展,但在选址、审批等方面中国将更为仔细和谨慎。
　　
　　光伏、风电“意外”得利
　　
　　俗语说，危机中孕育着生机。当然，其他种类新能源从此次核电事故中获得的发展空间，并不值得夸耀。但在自地震发生以来，风电、光伏等新能源产业确实均获得了各方一致的看好。投资分析机构纷纷表示，日本核危机将促使世界各国对于新能源产业的发展，将在深度检视自身的核能规划的基础上，进行重新认识与定位，并且今后发展的重点很大程度将转向光伏、风能等尚未完全成熟但较为安全可靠的新能源。
　　
　　据分析称，全球光伏、风能和生物燃料产业收入已经从2009年的1391亿美元增长到2010年的1881亿美元，增长35%；到2020年，光伏、风能和生物燃料产业收入有望翻番。而在日本核危机爆发后，随着世界各国对光伏、风能的重视与投入加大，本已发展迅速的“风光”行业将获得进一步的提速。
　　
　　这点在金融市场得到明显的体现。地震及核电站危机发生后，仅中国在美国上市的主要新能源企业股票，均获